L’avenir de Mini-Europe et d’Océade fait l’objet d’un débat au Conseil Communal de la Ville, les nouvelles ne sont pas bonnes pour le quartier de la Place Saint-Géry, le coup par coup, tient lieu de politique urbanistique à Neder-Over-Heembeek.

Le Conseil Communal de ce 13 février était assez court. Le Bourgmestre et l’Echevin du Tourisme étaient en voyage à Montréal pour l’évènement Montréal en Lumière. Il y a eu de l’animation au départ suite à la présence des représentants des trois syndicats (Setca, Cne et Libéraux) en début de séance. Ceux-ci ont distribué un tract concernant les problèmes que rencontre la Mission Locale pour l’Emploi de la Ville. L’opposition (Ecolo, Mr et Fdf) a souhaité interroger le Collège à ce sujet. Celui-ci a accepté. Mais il a mis le point en huis clos, c’est-à-dire en « comité secret », le moment où le conseil communal n’est plus accessible ni au public ni à la presse. Dans sa réponse, l’Echevin de l’Emploi a fait état du climat social qui règnerait à la mission locale en raison d’ajustements nécessaires pour assurer l’équilibre budgétaire de celle-ci. Il est difficile de se départir du sentiment que la gestion de celle-ci échappe en partie à l’Echevin. Il serait utile, selon Ecolo, de faire un bilan réel de l’action de la commune en matière d’emploi, via ses différents outils dont la mission locale et la maison de l’emploi. Comme la réponse fut donnée à huis clos, la confrontation avec les organisations syndicales responsables du tract distribué n’a pas eu lieu. Ecolo voudrait plus de transparence sur le fonctionnement de ces organes. A suivi, également, un débat autour du futur de Mini-Europe et d’Océade dans le cadre du projet Neo. J’ai déjà pu interpeller le Collège sur cette question. Mini-Europe est un pôle touristique important en nombre de visiteurs à Bruxelles. Il est deuxième ou troisième avec l’Atomium, pour quelque 600.000 visiteurs par an et pourrait encore se développer. Le discours du Collège a changé. Alors qu’au départ il s’agissait d’envisager le maintien de l’entreprise qui génère quelque 200 emplois, aujourd’hui c’est devenu, dans un souci de « transparence », il faut que Mini-Europe participe à l’appel d’offre européen pour un pôle « divertissement » sur le site. On parle d’un « luna parc » indispensable pour assurer une certaine fréquentation du centre commercial. Celui-ci doit, à son tour, financer le Centre de Congres que la Ville et la Région souhaitent développer. Ayant observé le développement

du projet, je m’interroge sur le fait que la société Excs n’ait pas choisi de travailler avec les entreprises actuellement présentes sur le site et fasse le choix de nouveaux appels d’offre, avec des développements qui pourraient se trouver incertains étant donné la conjoncture économique. Il y a un peu un goût d’inimitié vis-à-vis de Mini-Europe. Pourquoi ne pas établir un dialogue réel, peut-être sous l’égide de la Région, pour trouver un terrain d’entente qui permette dans des conditions nouvelles de continuer à développer le site dans une synergie entre l’Atomium et l’activité de Mini-Europe ? Ecolo a amendé la motion déposée par le Mr qui demandait de maintenir « jusqu’en 2030 » les mêmes conditions d’occupation. Pour nous, il s’agit aussi d’assurer une juste répartition entre les investissements qui seront consentis par le public et ceux que le privé doit faire, mais sans aller à l’extrême proposé par la majorité PS/Cdh d’exclure de facto l’entreprise actuelle. Finalement, cette motion de soutien à l’activité de Mini-Europe et Océade, sans préciser les termes de l’accord qui pourrait intervenir, a été rejetée majorité contre opposition. Je suis revenue également sur la situation des habitants de la Place Saint-Gery. Un développement, sans contrôle, des cafés et discothèques, dont certaines illégales et connues mais non sanctionnées par le Collège de la Ville, menace l’habitabilité de ce quartier. Un laisser-aller s’installe. Nous voulions rappeler au Collège les engagements pris à l’égard des habitants. Il faut savoir que seule une action politique de poursuite des irrégularités, de transactions pour pouvoir à la fois trouver le calme à partir de certaines heures et de maintenir l’animation du quartier, permettront à celui-ci de rester attractif et vivant. Les habitants, la police, une partie du Conseil communal est d’accord, reste la volonté politique de le faire. Nous constatons de plus en plus souvent que dans le centre ville une très grande vigilance est nécessaire pour assurer l’équilibre qui permet de maintenir les habitants. Outre des déclarations d’intention, le Collège ne mène aucune action concrète pour mettre un terme aux situations irrégulières dans le quartier. Plus de chance par contre pour les habitants de Neder-Over-Heembeek qui s’étaient mobilisés. J’ai interrogé le Collège sur sa position face à la demande de la société Recamix d’ouvrir un centre de traitements de déchets à ciel ouvert en bordure du Canal. L’Echevin de l’Urbanisme m’a répondu qu’il transmettrait au Collège, après la réunion de la Commission de Concertation du 21 février, un avis négatif pour cette installation. Ce terrain appartient au Port de Bruxelles, qui avait conditionné une éventuelle concession à l’obtention des autorisations d’urbanisme et d’environnement nécessaires. Je regrette qu’il n’y ait toujours pas de plan global pour Neder-Over-Heembeek, plans qui examineraient le développement urbanistique en lien avec la croissance des habitants, les besoins en équipement et les possibilités économiques compatibles. Le bilan de ces presque six années de gestion de l’urbanisme est que chaque permis est examiné au coup par coup, sans vision. D’autres sujets ont également été abordés, n’hésitez pas à me contacter pour en savoir plus.

opinions on the definition of Isabel Marant Sneaker Good Quality Wholesale Fashion Clothing for Less