Interdiction de la prostitution. Mobilité, zone 30, plan de stationnement.

Les deux derniers Conseils communaux se sont déroulés le 4 et le 18 juin. Lors du Conseil du 4 juin, nous avons abordé notamment le règlement de Police interdisant la prostitution dans le quartier de l’Alhambra et la création de l’asbl « Rock the City ».

Pour le premier point, j’ai soulevé plusieurs questions au nom d’Ecolo. Nous aurions préféré qu’il y ait une concertation avec les  communes limitrophes ainsi qu’avec les associations qui s’occupent de la prostitution. En effet, le règlement de police, pris à quelques mois des élections pour régler un problème qui empoisonne la vie du quartier, me semble poser encore des questions. La première porte sur le déplacement du problème à d’autres quartiers, voire à d’autres rues. La deuxième porte sur la question des moyens nouveaux que la Ville va mettre en œuvre pour faire appliquer son règlement et enfin que deviennent ces personnes, s’il n’est prévu aucun accompagnement.  Ecolo a voté ce règlement en mettant en évidence les lacunes de sa mise en œuvre. Les manquements se situent dans la non-fermeture des hôtels de passe dans le quartier ou de l’établissement la Tropicana, qui est au centre des problèmes. Nous nous réservons le droit de revenir par la suite sur les résultats. L’ouverture du nouveau café « le Flamingo » apporte une ambiance nouvelle au quartier. Mais les habitants rencontrés se plaignent déjà du « déplacement » de la prostitution alors qu’ils espéraient une interdiction. En ce qui concerne l’asbl « Rock the City », qui aura comme objectif « la réinsertion socioprofessionnelle de demandeurs d’emploi dans les secteurs de l’horeca, du tourisme », elle  nous apparaît comme une initiative intéressante du Cpas et de la Ville, de la Foire de Bruxelles ainsi que de la Maison de l’emploi et de la commune de Molenbeek. Ma réserve porte sur la structure même de l’asbl où se retrouvent des pouvoirs publics à plusieurs niveaux et dont la transparence et le contrôle démocratique n’est pas aisé.

Le Conseil du 18 fut long. Il a commencé par une procédure disciplinaire mettant en évidence un problème de gestion au sein du Service de la démographie de la Ville. Il a été suivi d’un échange sur l’Agenda 21 où Ecolo fut le seul intervenant.

Ce mercredi  20 juin s’ouvrira  le Sommet de la Terre à Rio. Il y a 20 ans lors du précédent sommet, les Agenda 21 ont été recommandés comme outil pour les collectivités locales afin de lutter contre le réchauffement climatique. Voilà quatre années déjà que l’Agenda 21 a été adopté par le Conseil Communal de la Ville de Bruxelles et que le Collège s’est engagé à le mettre en œuvre.

Il faut saluer la démarche de suivi et d’évaluation que la Ville et le CPAS de Bruxelles ont mise en œuvre. La moyenne globale obtenue lors de ces évaluations en 2011 est de 60,89% ce qui est comparable au résultat atteint en 2010. Cela reste particulièrement faible après quatre ans de mise en œuvre. Et nous nous interrogeons pour savoir si l’Agenda 21 est vraiment utilisé par le Collège pour progresser en termes de développement durable. Les finances publiques n’atteignent que 25% des objectifs qui avaient été fixés, c’est-à-dire le pire résultat de l’ensemble des résultats 2011 de l’Agenda 21.

Lorsqu’on examine les résultats action par action, nous pouvons épingler trois domaines où la situation est également insuffisante : l’enseignement, abordé par la Conseillère communale Zoubida Jellab,  la politique des déchets, en particulier des déchets de construction et la consommation de carburant du parc automobile de la Ville.

Dans sa réponse aux questions sur l’Agenda 21, le Bourgmestre s’est contenté de rappeler le processus. Rien n’a été dit sur les résultats obtenus ou sur les explications de ces résultats. J’ai pu constater un manque général d’ambition et de conviction. Bruxelles mérite que l’on utilise mieux les moyens dont nous disposons pour améliorer notre qualité de vie et l’utilisation de nos moyens.
J’ai interrogé le Collège sur  l’évaluation de la mise en œuvre de la zone 30 dans le Pentagone. Contrairement à l’engagement qu’il avait pris, l’Echevin de la mobilité n’a pas réalisé une évaluation à proprement parler. La zone 30 se met en place avec 396 panneaux, 10 radars et des coussins berlinois. Les effets en matière de circulation et de vitesse ne sont pas mesurés. L’Echevin convient avec moi qu’il faudra accroître l’effort pédagogique et d’information sur la zone 30. Pour les boulevards du Centre, des « études vont commencer » et en 2014 ils passeront aussi en zone 30.  Le Parquet a refusé, en l’attente de mesures qu’il a demandées et qui n’ont pas été détaillées par le Bourgmestre, d’appliquer des amendes administratives.

Ce débat comme celui du Plan de stationnement, qui a été adopté par la majorité, indiquent bien que sans la participation des habitants, sans la prise en compte de leurs questions et de leurs besoins, les solutions durables ne seront pas appliquées ou ne seront pas comprises voire acceptées.

J’ai également interrogé le Collège sur les difficultés que rencontrent les piétons et les cyclistes durant les travaux du tunnel du Cinquantenaire. Celles-ci se posent lorsqu’ils doivent pour longer le Berlaymont se partager un trottoir prévu dans les deux sens pour la circulation cycliste. Le Bourgmestre s’est montré attentif à ce problème qui met en danger la sécurité des usagers des modes « doux » et a demandé à Béliris d’améliorer  la situation.

Enfin, j’ai aussi interrogé le Collège sur le suivi des inscriptions des citoyens bruxellois non-belges pour les prochaines élections communales d’octobre. Cela avance lentement. Il n’y a actuellement que 10 % des électeurs potentiels qui sont inscrits. La Ville et la Région ont réalisé une campagne d’information pour un montant de 18.000 euros. Des associations se sont également mobilisées, notamment le GAQ en sa qualité d’association de quartier dans le quartier européen. A ce jour, la Ville n’a pas subsidié les asbl pour leurs actions de sensibilisation car celles-ci ne lui ont pas encore adressé de demande.

Très tard est intervenue la question de la Conseillère communale Ecolo, Catherine Lemaître, sur les incidents policiers graves

intervenus dimanche à l’encontre de jeunes contremanifestants. La réponse du Bourgmestre fut laconique. Il a annoncé une enquête mais n’a pas commenté les faits. Nous attendons les résultats de l’enquête rapidement et le suivi de celle-ci.

Les images filméesmontrent un usage disproportionné de la force et une brutalité qui ne peut se justifier. Le métier de policier est difficile et nous avons besoin de cette protection. Cela implique aussi le contrôle sévère des dérapages.